唐诗人李贺有一首名为《罗浮山人与葛篇》的七言律诗。其中“欲剪湘中一尺天，吴娥莫道吴刀涩”两句，可是，此句子正与杜甫诗《题王宰画山水图歌》诗中两句“焉得并州快剪刀，剪取吴松半江水”相似。所以，就有后人指责李贺抄袭了杜甫的诗。因为，李贺诗在后。可是，从李贺为人上看，是不会有意为之，应该是纯属巧合。

李贺当时不知中国会有个郭敬明的，如果知，一定会以郭为自己开脱的。因为自己诗是用吴刀剪湘中的天，而不是杜甫的并州快剪刀，剪吴松的江水。李贺要是换了郭敬明，肯定不会承认是抄袭的，反过来，还得告别人一个诽谤。

郭敬明让人家告了，而且法院也判了，可是，就是不认错。民间老百姓有句粗语，叫提上裤子就不认帐，郭死不认错，与此同理。

李博客想，如果郭敬明把庄羽的小说，“改得”如同李贺的诗一样，虽有痕迹，但不是照抄的话，谁还会和你打什么狗屁官司呀，现在的文坛，早就应了那句旧话了，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。人家花儿乐队，只抄外国的，虽然不小心让人给揭露了，但是，外国人知道了，想打官司也得费点思量，不远万里来到中国，不说财才、精力消耗多少，中国的官司本来就不好打的，到头来搞个鸡飞蛋打，不值得。于是，人家就把花儿乐队当个屁给放了。所以，老李建议郭娃娃以后不要抄本国的，尤其是不要抄当代还活着的人的作品。实在江郎才尽，又想名利双收，就去抄老古人的，贾先生的《废都》其实就有《金瓶梅》的影子，而此处删去□□□□字，更是直接照搬，因为别人没用过，他还赚个创新呢。

说李贺无意与杜甫构思巧合，也不过是人们喜爱他罢了，不忍说他是在抄袭而已，其实有的文章，只抄个标题的大意，也就够了，这叫“金点子”啊，郭敬明同学应该好好感悟一下中国博大精深的抄袭功夫，不要每天把自己打扮个人妖一样，你想靠笔打江山，就得吃点苦，流点汗，而且，抄袭事败露，要主动承认过失，请求谅解，这才像个男爷们。要向德国人民学习，敢作敢当，不要学我们近邻异种人，犯了天下共知的大罪却死不认错。

小郭还真有点像小日本，心肠不善，脸皮子厚，死猪不怕开水烫。郭敬明，真的，你的所作所为，真的不能让人原谅！

“中国最好作家”郭敬明好在哪里

郭敬明总是走在前列。他当杂志主编，众多“80后”争相仿效；现在他又开办文学大赛，不知道将在文坛掀起多大的风浪。值得佩服的是，尽管大赛还没折腾出个子丑寅卯，小郭就已经凭借两个亮点引起了社会的关注：一是他自诩为“中国最好的作家”，一是在参赛要求中强调严禁抄袭。不愧是高手，果然深谙造势之道啊。 “中国最好的作家”，这可不是个一般的头衔，如果曹雪芹老先生活到今天，恐怕也不敢出此大话。小郭同志书倒写了几本（据说还抄了一些），怎么就如此自信呢？他这个“中国最好作家”，到底好在哪里？估计很多人不明就里，会感到惊诧莫名。其实，在笔者看来，这一点也不难理解。众所周知，目前中国的法律并没有禁止吹牛，税务机关也并未开征“吹牛税”。法无禁止即可行，吹牛又不犯法，吹了也白吹、白吹谁不吹。在中国吹牛皮的成本基本为零，连税都不用交，只要脸皮厚点、心理承受能力强点，谁都能享受一下吹牛的乐趣。另外，小郭为啥说自己是“中国最好的作家”，而没有说自己是“世界最好的作家”呢？笔者分析，这不是因为他谦虚，而是怕惹麻烦。中国人比较含蓄，听了某些人的大话也就一笑置之；外国人可不一样，喜欢较真，什么事都必须讨个说法———说不定后果会很严重哩。小郭是聪明人，怎么会干引火烧身的傻事呢？至于郭自己抄袭、为啥要严禁别人抄袭的问题，就更容易理解了。抄袭，是最简单、最卓有成效的写作方式，省时、省力，还容易名利双收。因此，抄袭是许多作家乃至有些“著名作家”的成名绝技、不传之秘。小郭本身就是抄袭的受益者，当然知道抄袭的好处和威力。这样的绝招要是允许人人都来使用，那岂不是给自己制造竞争对手吗？ “中国最好作家”好在哪里？如果看了上述分析你还是不明白的话，我只能非常遗憾地告诉你：你已经跟不上时代啦！ 作者:乔志峰